Israël-Palestine : une paix compromise par l’escalade et les ambitions d’annexion
La possibilité d’une paix prochaine et d’un accord de paix fondé sur la solution à deux États Israël-Palestine semble de plus en plus compromise. Depuis les attentats meurtriers du 7 octobre 2023, les tensions sont exacerbées, conduisant à une intensification des violences dans la région. D’un côté, Israël poursuit une campagne de bombardements incessante dans la bande de Gaza ; de l’autre, les annonces de figures du gouvernement israélien, telles que le ministre des Finances Bezalel Smotrich, laissent entendre un projet d’annexion progressive de la Cisjordanie, potentiellement soutenu par un éventuel retour de Donald Trump au pouvoir aux États-Unis. Dans ce contexte, les perspectives d’un accord de paix apparaissent lointaines.
La bande de Gaza sous les bombes
Depuis des mois, la bande de Gaza est le théâtre d’une campagne militaire intensive menée par l’armée israélienne. Les bombardements quotidiens et les opérations terrestres visent, selon Israël, à neutraliser les groupes armés tels que le Hamas et à garantir la sécurité de ses citoyens. Toutefois, cette offensive a entraîné un lourd bilan humain parmi la population civile palestinienne, aggravant les conditions de vie déjà précaires dans l’enclave. Les appels internationaux à la désescalade se sont multipliés, mais sans effet tangible, Israël maintenant une politique de sécurité inflexible face aux menaces qu’il perçoit. L’intensité et la durée de ces frappes rendent difficile l’émergence de perspectives de négociations pacifiques à court terme entre Israël-Palestine.
L’annexion de la Cisjordanie : un projet soutenu par le gouvernement Netanyahou
Simultanément, les actions et les déclarations du gouvernement israélien au sujet de la Cisjordanie accentuent les incertitudes quant à un accord de paix. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich, figure emblématique de l’extrême droite, a exprimé ouvertement son intention d’annexer les colonies israéliennes en Cisjordanie dès 2025. Cette déclaration s’appuie sur l’espoir d’un soutien américain accru en cas de retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis. Dans les faits, Israël a déjà entrepris des démarches d’accaparement foncier en Cisjordanie, notamment en redéfinissant des centaines d’hectares comme « terres d’État ». Ces initiatives, bien qu’officieusement progressives, traduisent une politique d’annexion qui éloigne les perspectives d’un État palestinien viable.
Réactions internationales et la marginalisation de la solution à deux États Israël-Palestine
Face à cette situation, la communauté internationale est divisée. Les pays occidentaux, bien qu’ils appellent souvent à la retenue et expriment leur soutien à une solution à deux États, peinent à imposer des pressions diplomatiques efficaces sur le gouvernement israélien. La position des États-Unis, particulièrement influente dans le dossier israélo-palestinien, pourrait connaître une évolution en cas de retour de Trump au pouvoir. Ce dernier avait déjà soutenu la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël en 2018 et pourrait, selon les observateurs, accorder davantage de liberté au gouvernement Netanyahou dans sa gestion de la Cisjordanie et de Gaza.
Par ailleurs, les récents attentats du 13 octobre ont renforcé la méfiance et les sentiments de représailles entre les deux parties. Israël affirme que sa politique sécuritaire est une réponse nécessaire aux menaces constantes auxquelles il est confronté. Les Palestiniens, pour leur part, voient dans cette politique une oppression prolongée et un obstacle direct à leur autodétermination.
Perspectives d’avenir Israël-Palestine : un accord de paix toujours plus incertain
La solution à deux États, autrefois envisagée comme un compromis permettant la cohabitation pacifique des deux peuples Israël-Palestine, est aujourd’hui perçue par de nombreux analystes comme un objectif de plus en plus difficile à atteindre. La fragmentation politique au sein même de la Palestine, entre le Hamas et l’Autorité palestinienne, et la radicalisation de certains éléments au sein du gouvernement israélien rendent les négociations encore plus délicates. L’escalade militaire dans la région, combinée aux annonces d’annexion, ne laisse guère place à l’espoir d’une résolution pacifique à court terme.
Si les États-Unis et d’autres puissances internationales n’interviennent pas de manière proactive pour désamorcer la situation et promouvoir des pourparlers, il est peu probable qu’un accord de paix émerge. Les actions actuelles, loin de jeter les bases d’une coexistence pacifique, semblent plutôt accentuer la division et renforcer les positions extrêmes de part et d’autre.
En somme, sans un changement de politique majeur des acteurs principaux et un soutien international en faveur d’un compromis, la paix entre Israël et la Palestine demeure une perspective lointaine, voire chimérique. La poursuite des violences, l’intensification des politiques d’annexion et la méfiance mutuelle rendent improbable l’émergence d’une solution durable.
