Le 12 mars 2024 une mobilisation propalestinienne rassemblant plus d’une centaine d’étudiants a eu lieu au sein de l’amphithéâtre Émile Boutmy de Sciences Po Paris. Dans le cadre de cette mobilisation l’UEJF à dénoncer l’antisémitisme dont aurait été victime l’un de ses membres. Ces faits ne sont pas, pour l’heure, clairement établis.
Introduction liminaire de Laurence Bertrand Dorléac devant la commission d’enquête sénatoriale le 20 03 2024
La fondation nationale de sciences politiques a été créée en 1945. Présidé par Laurence Bertrand Dorléac depuis 2021, cette fondation est chargée de la gestion administrative et financière de Sciences Po et définit les grandes orientations stratégiques de l’école.
L’essence et les missions de Sciences Po : éducation, recherche et préparation à la citoyenneté
« Sciences Po est un établissement d’enseignement supérieur et de recherche singulier. Certes, nous sommes un établissement d’enseignement supérieur et de recherche, ce qui signifie que nos missions sont de former nos étudiants de la première année d’enseignement après le bac jusqu’au doctorat. D’autre part, de nourrir ces enseignements par le fruit des meilleurs travaux de recherche et d’expérience en sciences humaines et sociales, puisque c’est là notre domaine. Puis, de préparer la jeune génération à l’exercice de professions très variées et d’une citoyenneté la plus exemplaire possible. Nous avons près de 15 000 étudiants qui présentent, comme toute autre université, quelques-unes des caractéristiques communes à cette population : premièrement, la jeunesse ; deuxièmement, une diversité sociale et géographique bien plus grande que par le passé ; troisièmement, des engagements qui accompagnent ces âges de la vie, c’est la constante depuis que l’université existe. (…) »
« (…)L’accord trouvé en 1945 est encore aujourd’hui le fondement institutionnel de Sciences Po. Il a été constamment soutenu et fermement réaffirmé par le législateur et le gouvernement lors de chacune des réformes de nos statuts. Ne vous méprenez pas. En mettant l’accent sur l’autonomie de Sciences Po, je ne fais nullement l’apologie de l’isolationnisme. J’entends souligner simplement l’importance de la liberté de penser, d’agir, d’expérimenter en matière d’enseignement et de recherche. Car c’est bien cette liberté d’expérimentation, la souplesse en matière d’organisation des études, de recrutement et de sélection des étudiants, c’est bien le libre choix de ces enseignants compétents, ces grandes capacités d’adaptation ou de changement des maquettes d’enseignement, le renouvellement constant des contenus des cours grâce à la recherche et l’excellence professionnelle qui les inspire, qui ont été et qui demeure la plus grande force de Sciences Po. »
C’est cette même liberté qui nous a permis d’engager, au tournant des années 2000, une politique ambitieuse et fructueuse de diversification sociale, d’ouverture internationale et de recrutement important de chercheurs et de chercheurs de haut niveau.
« Notre politique d’ouverture sociale, tout d’abord, nous permet d’accueillir 30% d’étudiants boursiers et d’avoir conclu près de 200 partenariats avec des lycées relevant de l’éducation prioritaire en France métropolitaine et en outre-mer. Puis, l’internationalisation, que certains nous reprochent parfois, nous en sommes fiers. Comment ne pas se réjouir qu’un établissement français attire et compte 50% d’étudiants venus de plus de 150 pays parmi les plus brillants de leur génération ? Enfin, pour augmenter encore le niveau des enseignements et de la reconnaissance du monde académique international, entre 2007 et 2022, nous avons recruté 122 chercheurs enseignants qui viennent du monde entier, soit un accroissement de 86% de notre faculté permanente en profit centre de recherche, et tous nos enseignements, ce qui nous vaut des classements internationaux remarquables. »
Sciences Po occupe aussi une place originale pour des motifs que je qualifierais de politique et de symbolique
« En outre, Sciences Po occupe aussi une place originale pour des motifs que je qualifierais de politique et de symbolique. Je vous épargne la liste des formules constamment recyclées qui accompagnent de nombreux articles consacrés à Sciences Po : l’école des élites, l’école de l’élite, l’école du pouvoir, l’école de l’entre-soi. Certes, nous nous honorons d’avoir formé 6 des 8 présidents de la 5e République, 16 de ces 24 premiers ministres, nombre de hauts fonctionnaires et de chefs d’entreprise, mais aussi de grands professeurs, de grands chercheurs, des juristes, des écrivains, des artistes, des journalistes à l’échelle internationale. Nous sommes heureux de savoir que le Premier ministre norvégien a suivi les cours de Sciences Po, tout comme l’ancienne présidente du Sri Lanka et l’actuelle présidente de Géorgie. La liste est longue. Nous sommes heureux d’avoir 100 000 anciens élèves occupant des postes importants partout dans le monde. Je précise que nous ne sommes pas les seuls, et bien des grandes écoles affichent de brillants palmarès. »
« Tout cela me paraissait opportun pour aborder les sujets graves qui nous occupent. Pourquoi ai-je aujourd’hui l’honneur d’être devant vous ? Vous souhaitez m’entendre à propos de la gouvernance de Sciences Po à la suite de la démission de notre directeur, Mathias Vicherat, ainsi que, je cite le courrier de votre invitation, « des récents incidents survenus dans notre établissement ». Je commencerai par la question de la gouvernance. À la suite de la démission de Mathias Vicherat, nos statuts et nos procédures sont très claires. En tant que présidente de la FNSP, j’en suis la garante, ainsi que la présidente du Conseil de l’Institut d’Études Politiques, Dina Waked, professeure de droit. »
Fermeté et valeurs : Réponse de Sciences Po aux événements du 12 mars
« Concernant les faits du 12 mars, ainsi qu’à leur suite, je tiens à rappeler, avec une certaine solennité, que nous sommes un établissement où les positions peuvent, et même doivent, s’exprimer dans le cadre strict de la loi commune et du règlement de Sciences Po. Ce cadre est celui du respect des valeurs républicaines, du pluralisme des idées, et de la libre expression du débat démocratique. Nous avons toujours été, nous sommes, et nous serons intransigeants envers tous ceux et toutes celles qui sortiront de ce cadre. Nous avons toujours été, nous sommes, et nous serons intraitables à l’égard de tout acte et de tout propos antisémite ou raciste. C’est pourquoi les enquêtes administratives et judiciaires ont été ouvertes dès le mercredi 12, dès le lendemain des événements, alors que l’amphithéâtre avait été occupé par des étudiants pour s’exprimer sur le conflit au Moyen-Orient, selon des méthodes provoquant des tensions avec des étudiants et des étudiantes de l’Union des Étudiants Juifs de France à Sciences Po, et aboutissant, qui plus est, à la suppression d’un cours. Je me tiens, ainsi que notre secrétaire général, à votre disposition pour vous donner toutes les précisions concernant les actions que nous avons menées immédiatement, pendant, et après les événements. »
Je note que, depuis, l’institution que je préside est en proie à des accusations injustes et blessantes. Injustes, parce qu’elles reposent sur des informations généralement incomplètes, incertaines, voire fallacieuses.
Défendre l’intégrité de Sciences Po face aux accusations : Un engagement contre la discrimination et pour la vérité
« Je note que, depuis, l’institution que je préside est en proie à des accusations injustes et blessantes. Injustes, parce qu’elles reposent sur des informations généralement incomplètes, incertaines, voire fallacieuses ; parce qu’elles méconnaissent 150 ans d’histoire de notre établissement, ignorant toutes les actions que nous menons contre toutes les formes de discrimination. Blessantes, pour les 15 000 étudiants, les 280 membres de notre faculté permanente, les 4 500 chargés d’enseignement, et nos 1 200 salariés, qui font vivre Sciences Po, qui sont attachés, et qui ne se reconnaissent absolument pas dans la caricature grossière que l’on fait d’eux dans les médias. Je note d’ailleurs que ces attaques, passées et présentes, n’ont pas dissuadé 15 398 élèves d’exprimer cette année, sur Parcoursup, leur souhait de faire Sciences Po, de présenter leur candidature d’entrée en première année, un nombre supérieur à celui de l’an passé. »
« Parlons ouvertement : est-ce que l’antisémitisme règne à Sciences Po, comme on a pu le voir écrit ou proclamé ? Ma réponse est clairement et fermement non. Nous ne chercherons jamais à nier que tel ou tel étudiant de Sciences Po ait pu tenir des propos antisémites. Chaque fois qu’un fait de cette nature nous est rapporté, nous enquêtons et nous sanctionnons. Nous n’acceptons pas davantage toute autre forme de racisme et de discrimination, de quelque nature qu’elles soient. L’intolérance, voire la haine qui prospère sur des idées malsaines, n’ont pas leur place dans notre établissement. De même, que la science qui nous anime est inconciliable avec le registre de position militante à l’intérieur des cours. »
Naviguer dans l’ère des tensions : L’engagement de Sciences Po pour l’ouverture et le dialogue
« Notre époque est riche en conflits, en tragédies qui suscitent des débats et des dissensions. Les réseaux sociaux aggravent ces maux, en les amplifiant tout en les réduisant à la plus médiocre et la plus nuisible des formes d’expression. La jeune génération étudiante, qui étudie à Sciences Po, comme dans tous les établissements universitaires dans le monde, est exposée aux tensions, est exposée aux excès. Notre rôle est d’abord de l’aider, en tenant fermement sur nos bases et nos principes de respect de la science et des libertés académiques, d’étudier, d’apprendre, de chercher, de s’interroger, de raisonner, de dialoguer, dans les règles de l’art. »
« Sciences Po est une institution où se croisent quotidiennement des étudiantes et des étudiants du monde entier. On y accueille toutes les pensées, parce que nous savons que l’ouverture et l’altérité les aident à se construire comme des femmes et des hommes capables de relever les grands défis de leur temps, et de la variété aussi de leur temps. »
« Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les sénateurs, merci de votre attention. »
Il nous semble important de rappeler à tout un chacun :
- Le tribunal populaire du réseau X très souvent manipulé par des faux comptes n’est pas la justice de notre République au contraire.
- Que l’action de 100 personnes ne constituent en aucun cas une raison suffisante pour jeter l’opprobre sur 15 000 étudiants français qui cherche à étudier en toute sérénité.
- Que les récupérations politiques et médiatique de ce type d’événement, ne sont qu’un écran de fumée qui détourne l’attention des vrais problèmes de notre société.
Nous rappelons qu’il ne s’agit en aucun cas de défendre quelque institution que ce soit mais, une fois encore, de dénoncer la vindicte populaire sur les réseaux sociaux, repris par bon nombre de médias. Nous vous invitons à relire notre article du 3 décembre 2023 « J’accuse…! »
